ljnauka: заметочка такая:Вот прочитал вашу дискус Levkonoe (levkonoe) wrote in ljnauka,@ 2005-11-28 22:22:00 заметочка такая:Вот прочитал вашу дискуссию про вихревые генераторы и Потапова и решил высказаться.Итак, в далеких 1992-94 годах(точно счас не помню) в одной большой центральной уважаемой газете "Деловой Мир" появилась статья про Потапова и его генераторы. Я весьма заинтересовался так как видно интуитивно предполагал о надвигающемся кризисе ЖКХ и теплоэнергетике (особенно у нас в холодной Сибири). Я и доставал редакцию этой газеты и просил людей в Москве сходить до газеты пешком и пытать и т.д. Максимум, что нашел, так это телефон и адрес в Молдове(вроде). Один раз даже удалось дозвониться по телефону. Потом уже в конце 90х появился инет и наступил теплокризис коммунальщиков. А мечта использовать новую технологию осталась. И вот через инет я наконец-то нашел московскую фирму Нотека-М (если не ошибаюсь), они как раз торговали этими генераторами Юсмар-1 за бешенные деньги 1500-2000у.е. (кто-то тут говорил про предел в 3000р!).Но сколько я их не пытал про практическое применение, один был ответ - покупайте и пробуйте!Я им - дайте адрес любого вашего счастливого клиента, я сам с ним пообщаюсь! В ответ - "Ну мы с вами что-то из пустого в порожнее переливаем. Будете брать - берите!" ;-)))Потом в конце концов через электронную почту связался с Потаповцами в Кишеневе. Вы знаете какой был ответ на просьбу выслать в мой адрес по электронке или еще как технические характеристики и более подробную инфу на теплогенераторы? Будете смеяться (я очень смеялся!) - " Вышлите в наш адрес 10 долларов и мы вышлем вам документацию!!! ;-()))Правда после того, как я сказал, что думал они зарабатывают на жизнь несколько иным способом, мне всеже выслали несколько картинок (отсканенных страничек с фотографиями)... А потом я нашел через инет одного ученого и он кое-что прояснил. Можно сказать взял и убил прекрасного журавля в небе, не оставив даже синицы в руках... :-(А написал он мне следующее (привожу по памяти, давно это было):"Никакого члена академии наук Потапова в списках не значится. Он членствует в одной почти общественной организации билет которой можно купить за 50 зеленых. Никакого КПД>100% нет и в помине. В НПО"Энергия" (на заключение которой в эффективности генератора часто ссылается сам Потапов и торгаши Юсмаров) очень сильно лоханулись проводя испытания. Они просто измеряли температуру корпуса генератора и умножали ее на его массу. А весь перец был в том, что вода расслаивалась на потоки и внутри они были холоднее чем снаружи. Так вот когда этот ученый сам проводил экспертизу генератора, то он его просто засунул в "термостат" погонял, замерил съединую энергию, дал выстояться для выравнивания внутренностей,повстряхивали, только потом замерял температуру - в итоге, ничего сверхестественного.Максимум (с его слов) приятности от этого генератора - его безопасность, по сравнению с ТЭНами... А сам Потапов насобирал под эти генераторы хренову тучу зелени и греется где-то под лучами ненашего солнца, а его ищут от Владивостока до чечни..."Я думал эту тему давно закрыли, а тут... Скоро возрождение МММ наверное придется ожидать! ;-()))Я понимаю, что под видом "ученого" мне мог также авторитетно обкакать "великую идею" кто угодно. Но поведение потаповцев и торгашей юсмаров в то время доказывало все же их "лохотронность"... :-(И еще, на мой взгляд за 10 лет можно было найти давно и деньги и прочая, прочая... А воз и ныне там... С радостью ожидаю опровержения своего повествования...Автор Alex, опубликовано 10.06.04 09:48http://mirograd.kroupnov.ru/archives/2004/03/000036.html(там и схемы какие-то есть, но я это фиг пойму)(Post a new comment) serg2x2 2005-11-29 01:11 am UTC (link) мне приходилось поисследовать один из вихревых генераторов теплагенератор состоял из 4 квт центробежного многоступенчатого насоса и вихревой кавитационной камеры.замерялась потребляемая мощность 3-х фазным счетчиком и лабораторным измерительным мостом.также измерялась температура в нескольких точках в системе.был известен вес металла установки, объём воды. для измерений система была теплоизолирована пенопластом.итог измерений КПД по нагреву оказался 87% , хотя продавцы уверяли в том, что он должен был быть не меньше 140%. (в чём естественно были сомнения, но заказчик, под впечатлением цифр экономии был готов на пробную закупку и эксперимент). из недостатков - сильный шум от работы установки, а также по всей вероятности износ деталей вихревой камеры и собственно насоса, так как внутренности вихревой камеры и форсунки были отполированы водой. для сравнения то-же контур грели ТЭНом и циркуляционным насосом, получили КПД 97% и бесшумную работу.итог, массовая закупка вихревых нагревателей была сорвана :)(Reply to this)(Thread) Генератор Потапова (Anonymous) 2008-01-04 07:29 pm UTC (link) В конце 90-х годов по заданию одного западного бизнесмена, который не хотел быть крупно облапошенным (он собирался купить 250!!! теплогенераторов), нами был проведен наиболее полный (и как я считаю наиболее точный) на тот момент эксперимент по проверке коэффициента преобразования энергии генератора Потапова. Был закуплен 1 такой генератор мощностью 5 кВт. Он представлял собое цилиндрический бак с погружным насосом, на выходе которого располагался "завихритель" воды. Вода проходила внутри бака через насос и "завихритель" по замкнутому кругу. Из бака при помощи перекачивающего насоса разогретая вода прокачивалась через 5 батарей отопления, которые обогревали 2 большие комнаты. Системы отопления была специально создана для этого эксперимента (а обычная система отключена). Эксперимент проводился зимой и при необходимости для увеличения теплотдачи батарей окна открывались. Установка была снабжена регулятором температуры (температура воды в баке контролировался терморезистором). Бак мы разместили в отдельном помещении примыкающем к контрольным. Этот бак мы теплоизолировали и окружили его датчиками температуры. Их было 20 штук -на поверхности теплоизоляции бака и в воздухе на расстоянии 0,5 м (чтобы оценить даже теплоотдачу конвекцией), а также на дне и крышке бака (чтобы рассчитать теплоотдачу также теплопроводностью). На выходе теплогенератора был подключен электронный теплосчетчик, который измерял температуру выходящей и обратной воды, возвращающийся от батарей отпления. Счетчик считал текущуее и суммарное тепло, отдаваемое теплогенератором через трубы отопления. Вся информация (от датчиков)поступала в режиме реального времени на компьютер, где специально разработанная программа рассчитывала все тепло вырабатываемое теплогенератором, а именно: то что прошло через батареи отопления и то, что выделил бак в отдельном рабочем помещении. Теплоотдачу излучением можно было пренебречь, ввиду малой температуры поверхности теплоизоляции. На тот же компьютер подавался сигнал от электронного трехфазного электросчетчика, который также в непрерывном режиме измерял и фиксировал затраты электроэнергии используемым в теплогенераторе погружным насосом.Измерения продолжались около месяца. За это время было проведено 3 запуска. Измерения продолжались до полного остывания бака с водой и выравнивания его температуры с температурой в контрольных помещениях. Это исключало возможность "недоучета" выделившегося тепла. По нашей оценке погрешность измерений была в пределах +/- 4%.В результате наших экспериментов закон сохранения энергии был полностью ПОДТВЕРЖДЕН. Так называемый КПД, а точнее говоря коэффциент преобразования энергии оказался равным около 98%.Больше тут добавить нечего!(Reply to this)(Parent) Генератор Потапова (Anonymous) 2008-01-04 08:41 pm UTC (link) В конце 90-х годов по заданию одного западного бизнесмена, который не хотел быть крупно облапошенным (он собирался купить 250!!! теплогенераторов), нами был проведен наиболее полный (и как я считаю наиболее точный) на тот момент эксперимент по проверке коэффициента преобразования энергии генератора Потапова. Был закуплен 1 такой генератор мощностью 5 кВт. Он представлял собое цилиндрический бак с погружным насосом, на выходе которого располагался "завихритель" воды. Вода проходила внутри бака через насос и "завихритель" по замкнутому кругу. Из бака при помощи перекачивающего насоса разогретая вода прокачивалась через 5 батарей отопления, которые обогревали 2 большие комнаты. Системы отопления была специально создана для этого эксперимента (а обычная система отключена). Эксперимент проводился зимой и при необходимости для увеличения теплотдачи батарей окна открывались. Установка была снабжена регулятором температуры (температура воды в баке контролировался терморезистором). Бак мы разместили в отдельном помещении примыкающем к контрольным. Этот бак мы теплоизолировали и окружили его датчиками температуры. Их было 20 штук -на поверхности теплоизоляции бака и в воздухе на расстоянии 0,5 м (чтобы оценить даже теплоотдачу конвекцией), а также на дне и крышке бака (чтобы рассчитать теплоотдачу также теплопроводностью). На выходе теплогенератора был подключен электронный теплосчетчик, который измерял температуру выходящей и обратной воды, возвращающийся от батарей отпления. Счетчик считал текущуее и суммарное тепло, отдаваемое теплогенератором через трубы отопления. Вся информация (от датчиков)поступала в режиме реального времени на компьютер, где специально разработанная программа рассчитывала все тепло вырабатываемое теплогенератором, а именно: то что прошло через батареи отопления и то, что выделил бак в отдельном рабочем помещении. Теплоотдачу излучением можно было пренебречь, ввиду малой температуры поверхности теплоизоляции. На тот же компьютер подавался сигнал от электронного трехфазного электросчетчика, который также в непрерывном режиме измерял и фиксировал затраты электроэнергии используемым в теплогенераторе погружным насосом.Измерения продолжались около месяца. За это время было проведено 3 запуска. Измерения продолжались до полного остывания бака с водой и выравнивания его температуры с температурой в контрольных помещениях. Это исключало возможность "недоучета" выделившегося тепла. По нашей оценке погрешность измерений была в пределах +/- 4%.В результате наших экспериментов закон сохранения энергии был полностью ПОДТВЕРЖДЕН. Так называемый КПД, а точнее говоря коэффциент преобразования энергии оказался равным около 98%.Больше тут добавить нечего!(Reply to this)(Parent) Mini Sitemap: Post to Journal Downloads LJ Gift Shop Safety Tips Support & FAQs Be a Support Volunteer Feedback & Contact Us Report Abuse Site News More... (Full Sitemap) Tour |Terms of Service |Privacy Policy |Copyright |Advertise |Viewing Options |Get a Free Blog / Journal Explore LJ Culture Entertainment Life Music News & Politics Technology Post to Journal Interest Region Site & User FAQ Email IM Info Username: Create an Account Forgot your login? Login w/ OpenID Password: Remember Me English • Español • Deutsch • Русский… neri karra neri karra master dimplex model lee rc kiev apartaments rent - - - 6131 6131 6131 6131 6131 6131